Субъективные впечатления от использования
некоторых видов про-плёнок.
К любительским относятся (из тех, что есть в каждом магазине) Фуджиколор, Фуджи Суперия, Кодак Голд, Кодак Колор
плюс и всякого рода Коники (есть одна профессиональная Коника, но в Краснодаре я не встречал ни разу). Плёнки типа
Самсунг я плёнками считать ещё не научился, поэтому и говорить о них незачем.
Профессиональные плёнки мне перечислять лень. Потому как их очень много. Вот что я пробовал (с оценками по
пятибалльной шкале и краткими комментариями)
100-160 единиц:
Fuji NPS 160 - 5++. Абсолютный лидер. Микроскопическое зерно и точнейшая цветопередача. Боится недодержки -
зернить начинает. При печати в минилабе результат может и не порадовать - потому как в минилабах, как правило, нет
отстроенных каналов под эту плёнку. А вот при сканировании - просто восторг. 180 руб.
Fuji Reala 100 - 5+. Очень удобная плёнка для любителя. Почти NPS. Прощает многие ошибки экспозиции - даже цвета не
плывут. Цвета, кстати, на ней всегда получаются очень правильные. Жизненные. Реала, одним словом. Идеальна для
студийной работы. 150 руб.
Kodak Portra 160 - 5. Серия Портра имеет три разновидности: VC, NC, и UC - соответственно, насыщенный цвет, нейтральный
цвет и ультранасыщенный цвет. Тоже не любит недодержки, даже при правильной экспозиции в тенях лежит зерно. Что,
впрочем, характерно для всех плёнок Кодак. На VC хорошо снимать осенние пейзажи и всякие гламурные портреты.
190 руб.
Kodak Supra 100 - 4. Парадокс, но по всем характеристикам она чуть-чуть хуже супры-400. Ну разве что чуть-чуть меньше
зерно. Сканируется ГОРАЗДО хуже. (сейчас супра уже снята с производства, вместо неё выпускается ROYAL Supra. Что за
зверь - покажет время. Я пока не распробовал.) 100-110 руб.
Kodak ProFoto 100 - 3. Плёнка почти на одном уровне с любительскими, разве что точнее цветопередача. Зато она легко
прощает практически любые ошибки экспозиции. :-) Имеет характерное "кодаковское" сползание в жёлтый цвет. Дешёвая -
55-65 рублей.
400 и более единиц:
Fuji NPH (400ед.) - 5+. Лидер в этой номинации. Самое мелкое зерно среди 400-ток. Вполне
приятная цветопередача. 180 руб.
Fuji NPZ (800 ед.) - 5. Хорошая плёнка. Хотелось бы чуть меньшего зерна, но у всех остальных оно больше. 190 руб.
Kodak Portra 400 VC, NC, UC, Portra 800 - 5. Четырёхсотки отличаются от соток только номиналом чувствительности и зерном.
Мне понравились, но дороговаты они, и им в полной мере свойственны все недостатки кодаковской продукции. Восьмисотка -
честно говоря, какая-то невнятная плёнка. Лично на меня никакого впечатления не произвела. 180-190 руб.
Kodak Supra 400 и 800 - 5. Отличные плёнки для всякой фототекучки. Чуть более зернистые, чем плёнки из более высокой
ценовой категории (Fuji NPH и NPZ, Kodak Portra 400 и 800). Сейчас, правда, вместо них уже появились плёнки Royal Supra,
но по моим субъективным ощущениям изменений особых не произошло. Специально попробовал 400-ку Royal - вполне нормальная
плёнка. (Кстати, это та плёнка, на которую я снимаю больше всего. Для важных вещей покупаю NPH или NPS, а для всего
остального - Супру) 100-110 руб.
Fuji Press 400 и 800 - 4+. Просто хорошие плёнки для всякой репортажной работы. Зерно, правда, побольше, чем у Супры,
зато они лучше корректируются при печати. Но есть одно но: эти плёнки - близнецы с соответствующими Супериями
(любительскими), разве что Пресс проходит более жёсткий контроль качества и не имеет такого разброса параметров, как у
соответствующих суперий. А вот стоят они в Краснодаре, почему-то заметно дороже. Вопрос: стоит ли переплачивать?
160 руб.
|